独家评论

打破利益“罗生门” 回归应有“真面目”

  ■本报评论员张雅丽

  加强供给侧结构性改革的提出和不断深化,标志着我国改革思路,从过去强调需求侧改革转变为突出供需两端改革。

  2017年10月,党的十九大报告进一步明确提出“建设现代化经济体系,必须把发展经济的着力点放在实体经济上,把提高供给体系质量作为主攻方向,显著增强我国经济质量优势。”

  在供给侧改革中,提高供给体系质量意味着要尽可能地减少无效和低端供给,扩大有效和中高端供给。然而,目前的纸面石膏板行业却存在着大量不具备特殊功能,仅颜色“繁花似锦”的彩色石膏板。这些没有特殊作用的彩色石膏板毫无疑问就是一种无效的、低端的供给。

  特别是消费者花高价买到“别墅专用”、“孕婴专用”等彩色石膏板,就像是穿了“皇帝的新衣”,不仅是石膏板企业、纸厂、经销商心照不宣的秘密,更是业内一个半公开的笑话,可悲的是消费者却被骗得团团转。

  随着应接不暇的彩色石膏板大量充斥市场,不同颜色的石膏板很快在市场上占有一席之地,有的还成为某个所谓优质品牌的“代言人”,名声大噪,引得消费者争相询问,背后凸显的恰恰是利益的“罗生门”。

  谈及彩色石膏板,不论是石膏板生产厂家、护面纸生产厂家,还是经销商都多有微词。在石膏板生产厂家看来,生产不同的彩色板子降低了生产效率,提高了成本;对于护面纸生产厂家而言,由于客户需要的护面纸颜色大不相同,每换一种颜色都会产生大量的“过度纸”,造成了严重的资源浪费和环境污染。

  但是一说到彩色石膏板退出市场,几方利益主体却又莫衷一是。石膏板企业表示,如果纸厂都不生产彩色护面纸,那石膏板企业自然也不会生产彩色石膏板;纸厂负责人也很无奈,他们只能是有单子就接,如果石膏板没有彩色需求,纸厂当然也没有必要生产。看起来似乎各有各的委屈,但却谁也不肯让步。

  倘若一直陷入这种无谓的争执里,只能看到眼前的一点点利润,置行业的长远发展和消费者切身利益于不顾,越来越多的彩色石膏板终将成为扰乱整个纸面石膏板产业链的一颗大“毒瘤”,让石膏板行业危在旦夕。恶性竞争中,企业何来精力发展高端产品,何来空间获取利润,最终牺牲的恰恰是全行业的共同利益,且没有任何一方可以幸免。

  正如国内某石膏板企业负责人所言,石膏板回归本色是为了行业共同利益,彩色石膏板对生产商没好处,对消费者也没好处,只是通过所谓的差异化生产来抢占市场份额。事实上,推广彩色石膏板是一件不利国也不利民的坏事,要坚定不移地把石膏板行业的供给侧改革进行下去,不能再“剑走偏锋”,在错误的道路上不断走下去。

  毫无疑问,卷入彩色石膏板旋涡的各方都应立即悬崖勒马。本着行业发展的共同利益,在恰当的时候做出必要的牺牲,打破利益的罗生门,共同携起手来推动彩色石膏板退出市场,方能促使行业剔除无效供给,从而使得整个行业能够集中精力去提升产品质量,提供有效供给。

  供给侧改革是我国经济发展大势,目前石膏板行业正在陷入“染色护面纸”的乱象之中,这一现象已经严重违背了供给侧结构性改革既定的大方向和大目标。

  更重要的是,在各行各业积极推进供给侧改革不断深化,推动彩色石膏板退出市场只是石膏行业践行供给侧改革的万里长征第一步。倘若彩色石膏板的乱象得不到重视和解决,无效供给的存在只会让石膏板行业提质增效的目标虚无缥缈,未来石膏板行业去产能、向高端产品迈进等各种远大目标更是纸上谈兵。

  迷途知返方为正道,如果在错误的航向上走下去,石膏板行业的供给侧改革将会溃不成军,一败涂地。因此,呼吁和推动纸面石膏板染色护面纸退出市场,回归和坚守本色石膏板是符合当下供给侧改革大势,剔除无效供给,提供高质量供给的重要体现。同时也是保护石膏板行业,归正行业发展方向的曙光之路。

  值得注意的是,当下石膏板行业践行供给侧改革还需要得到更大范围的关注和重视,从政府、企业、经销商到消费者都应尽快意识到彩色石膏板的“真面目”,群策群力,合力推动石膏板回归和坚守本色,去除无效供给,方能让纸面石膏板行业脱去可笑的彩色“新衣”,最终在供给侧改革的浪潮中扬帆远航,而不是半路夭折。

编辑:丁涛